個人經歷 　報章評論 　錄像創作 　聯絡方法

2009年7月2日 互聯網與伊朗局勢 伊朗總統選舉所引發的抗爭，至今已經持續三個星期了。官方宣稱現任總統內賈德以大比數勝出，反對派就認為選舉舞弊，要求重選。在這次抗爭當中，互聯網扮演了相當重要的角色。究竟互聯網是否已經改寫了現代政治的遊戲規則呢？ 在這次的抗爭當中，互聯網有兩個重要的功能。第一，它幫助了反對派突破新聞封鎖。伊朗政府於選舉後禁止外國記者採訪，電視台便轉播網民自己拍攝的短片，由他們親身報道鎮壓的情況。例如少女內達在示威現場被流彈擊中，她在鏡頭面前斷氣的畫面，就迅即傳遍世界各地。 互聯網的另一個功能，就體現於群眾動員之上。互聯網的特色，在於不單止是隨時都可以看，更是隨時都可以寫，任何人都可以把新的信息放上去。伊朗的反對派可以透過一傳十、十傳百的網上短信，號召群眾示威遊行。在以前，政府只要控制了電台和報章就可以控制信息的流通，但是在網絡時代就不可能了。 環顧世界各地，互聯網帶動信息革命，進而引發民主運動的例子有很多：從九十年代墨西哥的查巴達運動，到上屆美國總統大選中的網上籌款，都見到網上動員的威力。在中國內地，廈門市民就曾經利用手機短信發動示威，抗議政府批准在當地興建化工廠。 互聯網的力量雖然很大，但如果以為僅僅靠網上的力量就可以推翻強權，就恐怕想得太簡單了。首先，發動網上動員的不一定就開明進步，種族主義者一樣經常在網上納新血。內地的網民呢？他們一方面會創作「草泥馬」和「綠壩娘」來諷刺政府專制，但是轉個頭來又可以變成網上憤青，到處鼓吹以陰謀論來看待國際關係。 說到底，網上世界的動員不可以脫離現實世界的抗爭。互聯網雖然可以加速信息的傳送，但是信息的內容才是最重要的。伊朗的抗爭並不是憑空而來，反對派在未有互聯網之前就已經很有組織，也知道自己要爭取的是甚麼。 社會運動並不只是靠數人頭，完整的理念和使人信服的詮釋框架同樣重要。近年來，香港有不少由網上討論區引發的爭議，但是因為欠缺成熟的公民社會去配合，網民吵吵鬧鬧之後往往就會一哄而散。如何把網絡上的嬉笑怒罵變成社會中的改革力量，仍然需要更多的思考。